【EV扑克】AA平均赢9BB，QJo收益为0：数据告诉你，为何不能只玩好牌

【EV扑克(www.evp86.com)报道】

Uri Peleg在Level-Up播客中阐述了为何不应打得过于紧弱，尽管从长期来看，那些漂亮的可玩牌确实带来的收益有限。

Mike Brady：如果翻牌前打得像超级紧弱的玩家，你会表现更好吗？

Uri Peleg曾指导过一些世界顶尖的高额桌玩家，帮助他们赢得数百万。今天他来到节目中回答这个问题。

Uri：嘿 Mike，你好吗？谢谢邀请。

Mike：翻牌前是否应该打得像个紧弱玩家？但让我们先退一步。你可能在想，为什么这甚至能成为一个问题？我们来看一个六人桌枪口位的开局范围，并观察几手牌的预期价值。

位于顶端的牌型：

口袋A每次加注平均能赢略多于9个大盲注。

口袋K平均赢略多于5个大盲注。

口袋Q平均赢略多于2个大盲注。

同花AK能赢1.53个大盲注。

非常强劲！现在将其与开局范围底端的牌型进行比较：

这些牌型都具有相当不错的预期价值。

现在让我们看看范围的另一端——那些预期价值最低的牌型。

同花A3每次加注平均赢0.02个大盲注。

同花T9每次加注平均赢0.01个大盲注。

不同花QJ是一种混合频率的加注牌型，当你用它加注时，平均收益为0个大盲注。

Uri：我想补充一点，我们讨论的是翻牌前打得紧弱，但我们所说的这些在很大程度上也适用于翻牌后。

如果你观察自己手牌在翻牌后的预期价值，会发现其大部分集中在当你击中暗三条、两对或持有超对时。

Mike：我想补充一点，我们讨论的是翻牌前打得紧弱，但我们所说的这些在很大程度上也适用于翻牌后。

如果你观察自己手牌在翻牌后的预期价值，会发现其大部分集中在当你击中暗三条、两对或持有超对时。

Uri：好的，那么问题是：如果少数牌型赚走了大部分钱，为什么还要玩其他牌呢？

首先——其他牌也确实能赚钱，那为什么不玩呢，对吧？扑克是一个积累微小优势的游戏。你并非必须玩这些牌——在某些牌桌条件下你可以弃掉它们。不要过分执着。如果你在现场游戏中真的急需去洗手间，那就弃牌！要认识到它们的重要性或非重要性。

第二个原因是，如果你只玩最好的牌，别人会注意到。无论线上还是线下，玩家都会意识到你是个紧弱玩家——那么你的好牌就会赚得更少。

因此，我们玩其他牌的原因不仅仅是为了让我们的好牌能赚钱——而是因为这些牌本身就能盈利。我们玩它们是因为它们有利可图。

玩这些牌的一个副作用是，你的范围变得更宽，因此你最强的牌开始赚得更多。

如果我每次都只玩AA，我永远不会得到行动。

如果我玩AA、KK、QQ和AK——可能仍然得不到太多行动。

但如果我开始稍微拓宽我的范围，突然间人们开始给我行动了。

你的好牌赢得的将不止是盲注，你更难被阅读，更不用说——这还更有趣！

Mike：你不希望让那些注意观察的对手以同样的方式调整来对付你。这就是为什么混入这些牌很重要。

接着，第三点与第二点密切相关：玩更宽的范围有助于你的强牌赚取更多。你的范围变得更难被阅读——你可能持有同花65，也可能持有AA。这种不可预测性让你更难对付。

Uri：在此基础上，我再补充几个简单的观点。

当我们说“这只是7%的钱”时，想象一下如果我说：“这个游戏的抽水只额外多7%。”在扑克中，7%已经很多了。能战胜5%的抽水就非常了不起了。扑克中有太多的来回交锋，作为一个总体策略，你承受不起放弃微小的优势——哪怕是几个百分点。

这也印证了我们经常谈论的一点：如果每个人都是GTO机器人，你可以打得像紧弱玩家，依然没问题，因为其他人也会完美应对。但我们并非生活在那个世界。因此，我们总是鼓励玩家从两个方向思考。你不应该打得像紧弱玩家——但你也需要懂得如何利用那些确实打得紧弱的玩家。

最近我打过一个现场局，有一个家伙从来、永远不诈唬。后来有一天他告诉我，他看了一个有Eli Elezra的播客，说他受到了启发，然后突然做了一个巨大的诈唬并亮出了牌。我当时想：“该死，我不能对这个家伙自动弃牌了。”我支付了一个大池，当然，他真的有牌。

这种微小的调整发生在扑克的每个层级。你希望成为那个不可预测的玩家——那个能在必要时诈唬、放宽范围、3-bet和4-bet的玩家。

请记住：你总是看到摊牌，但你永远看不到对手对你做出了多少次巨大的弃牌。你永远不会知道，因为他们不会亮出那些牌。

Mike：好的，回到我们今天最后一个问题。Uri，你能谈谈在一些情况下，你实际上确实希望在牌桌上“收紧范围”吗？

Uri：一个现实中的例子来自多年在PokerStars上的游戏经历。有一群西班牙职业玩家，当他们对你拥有位置时，会用大约20%的手牌进行3-bet。比如说，你在枪口位开局，而他们在关煞位——他们会用20%的手牌对你3-bet。

在当时，针对大多数玩家当时的打法，这是一个好策略。他们成绩斐然。

但当我们在那些玩家池中游戏时，我们不得不问自己：我们该如何最优地调整？

当我们通过求解得出答案时，结论是：你的AA能赚更多钱，但像同花A3这样的牌不能。当对手如此频繁地3-bet时，这些牌根本无利可图——这是无法改变的。如果我加注同花A3，而你3-bet我，我选择跟注，这并非有利可图的局面。从长期看，它就是赚不到钱。

在这种情境下，一旦你被3-bet，我的同花A3本应赚到的钱就消失了。我可以跟注或弃牌——两者差距很小——这就是为什么这些牌基本上处于盈亏边缘。最终结果是，我们想要打得紧弱……但我们又不能表现得像个紧弱玩家，因为大家都知道我们是紧弱玩家。

然而，如果你在正确的情境下打得紧弱，这就会成为一个非常强大的