《忍者与杀手二人组的日常生活》真有三观问题？-捕鱼中文站

缘叶在看《忍者与杀手二人组的日常生活》的第一话的时候一直都有个疑问：总觉得哪里有问题，但一直不太理解。

最近看很多网友讨论的时候才发现，按照网友的说法原来是本作有“三观问题”。于是就才开始理解，为什么这番觉得有膈应了，这也是为什么我要写这篇文章的原因：你所追求的（普通人的三观问题），和杀手所追求的（杀手的三观问题）完全就不是一回事。

一、萌系

《忍者与杀手二人组的日常生活》是一部很萌很软的动漫作品，它不管是漫画也好，还是改编成动画也罢，始终都没有放弃“萌”这个要素。而且你们看，连主角草隐里子一直都是Q版的感觉，这都说明了在动漫（动画和漫画！）都是以呆萌的形象在出现。除去草隐里子外，连古贺木叶等角色也在有意无意的用“呆萌”形象来进行表达。

从这里我们也可以发现一个问题：《忍者与杀手二人组的日常生活》可以说就是把“杀手”这个词给“弱化”了。这就导致漫画家汉堡包在画漫画的时候是刻意“去掉了残酷”或者将“萌代替了残酷”一词。

而且从字面上我们也理解“杀手”是做什么工作的，于是也就有了用“萌”在弱化“残忍”一词的重要性。这也是为什么缘叶在看第一话时候觉得有疑惑和膈应的地方。

上面缘叶也说了“杀手”这个问题，自然也说了“普通人的三观问题和杀手的三观问题”这个词，想必各位都已经知道了吧？那自然，对于我们普通人来说，干掉他人明显不对（道德），这是犯罪！

但对于杀手这个职业来说，你所谓的犯罪本身就是必然。这也就是我们所说的三观问题是不合适的原因。举个简单的例子，作为学生或者社会化不足的成年人，在看世界的时候会带有“天真”，而经历过社会毒打的人就是真刀真枪的干，自然，作为社会人缘叶也吃了很多亏。

嘛，作为长期活在二次元中的老宅，肯定是有些天真，但自然吃亏多了也会开始复盘和黑化。缘叶这里想要表达的意思就是：“不要用普通人的道德问题来表达古贺木叶”这个角色的做法。

《忍者与杀手二人组的日常生活》是一部动漫作品，它本身就是娱乐品，我们不能把自己的情感带入到角色（草隐里子和古贺木叶等角色）中。它既然是娱乐作品，那所作所为肯定和他们的想法一致，我们作为普通人就是图一乐。至于角色们怎么做，反而是她们的问题。

而且你越是将普通人的三观带入本作，自然也产生一种膈应：这个世界的人大部分都是好人！几乎没有坏人！所以在看这部作品的时候，建议不要将自己作为普通人的一面带入“杀手”的三观。

同理，这部作品虽然一直都在对“杀手”这个词进行“弱化”（Q版的演出效果！），但草隐里子和古贺木叶是实实在在的社会人，自然也使用她们所学会的各种手段以换取生存空间。

未来，草隐里子和古贺木叶是否会过上幸福生活，目前漫画中并大结局，自然也没有一个准确答复，所以我们应该关注动漫本身即可。同理，既然这部漫画是“萌系”作品，那自然对于作品在过渡上是会“弱化杀手”这个点，所以未来可能就是普通的大结局吧。

综上所述，不管作品本身有道德问题，还是怀疑主角的所作所为，不如去好好享受《忍者与杀手二人组的日常生活》这部作品更好。自然也不要用普通人的视角和想法代替她们的做法，这样带入她们的世界观，肯定会看不出本作的有趣呀。

《忍者与杀手二人组的日常生活》真有三观问题？

就拿最后制作组特地做了“女子会”来说，也是想强调“萌系”本身，而非“杀手”。我们在看得时候，千万不要有“三观问题”或者“普通人的代入感”，这样才能将更多快乐集中在作品本身了。

下注网址直达：大发体育